Effettua una nuova ricerca
More results...
Il provvedimento del gip coinvolge anche l presidente della Juventus Gianluca Ferrero, storico commercialista della famiglia Agnelli/Elkann, e Urs Robert Von Grunigen
Frode fiscale e truffa ai danni dello Stato. Sono le pesanti accuse nei confronti dei fratelli John, Lapo e Ginevra Elkann, ma anche del presidente della Juventus Gianluca Ferrero (storico commercialista della famiglia Agnelli/Elkann) e di Urs Robert Von Grunigen. La Guardia di Finanza di Torino ha sequestrato agli indagati 74,8 milioni di euro, tra disponibilità finanziarie, beni mobili e immobili.
Nel decreto di sequestro, disposto dal gip su richiesta della Procura torinese, sono delineate le complesse e articolate indagini riguardanti la questione della successione ereditaria, che si era aperta alla morte, nel febbraio 2019, di Marella Caracciolo, la nonna degli Elkann. Da lì erano scaturite pesanti controversie tra Margherita Agnelli e i suoi figli John, Lapo e Ginevra.
Le attività investigative, svolte nel corso di quel procedimento penale, hanno permesso ai finanzieri di confermare l’ipotesi accusatoria della fittizia residenza estera di Caracciolo, fissata in Svizzera, e dell’esistenza di un disegno criminoso volto a sottrarre il suo ingente patrimonio, anche attraverso disposizioni impartite dai più stretti collaboratori italiani della famiglia a un family banker svizzero, il quale provvedeva a tutte le incombenze sul territorio elvetico, come il ritiro della posta. Gli investigatori hanno certificato che la Caracciolo, almeno dal 2010, risiedeva effettivamente in Italia e hanno proceduto alla qualificazione dei redditi non dichiarati al Fisco. Ora per gli Elkann l’accusa è di aver frodato lo Stato italiano.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali