Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili
I giudici-Flash? Peggio di quelli lenti #adessonews

Effettua una nuova ricerca

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili



I giudici-Flash? Peggio di quelli lenti

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Ci sono dei giudici a Napoli che hanno letto 2.438 pagine all’ora. Sono entrati nel guinness dei primati e in sole 72 ore hanno pronunciato una sentenza penale. In un paese come il nostro, in cui servono circa sette anni per concludere un processo penale e tre per chiudere un procedimento civile in Cassazione, le toghe meriterebbero un encomio per aver fatto da contraltare alla giustizia lumaca che da decenni impera incontrastata. Ma l’amara verità purtroppo è un’altra: leggere 2.438 pagine all’ora è tecnicamente impossibile e questa è l’ennesima pagina di un sistema giudiziario distorto. Vi pare normale che un fascicolo di oltre 58mila pagine sia stato letto e analizzato in così poco tempo? La denuncia, fatta dagli avvocati Nicola Quatrano e Raffaele Bizzarro e riportata dal Dubbio, è di quelle che fanno strabuzzare gli occhi. La sentenza, pronunciata lo scorso 10 giugno dalla Corte d’Appello di Napoli, è stata impugnata per violazione delle regole fondamentali «della grammatica giudiziaria»». Come se non bastasse, non parliamo di reati come l’abigeato o il furto di caramelle, bensì di associazione mafiosa, ricettazione e possesso di armi, non proprio piccolezze. Reati che richiederebbero massima attenzione e rigoroso scrupolo. E soprattutto tempo. «A voler calcolare la cifra di 200 pagine al giorno, il relatore avrebbe avuto necessità di circa 293 giorni per leggere gli atti», hanno tuonato i difensori. È come se avessero deciso sulla fiducia, a occhi chiusi. Naturalmente questa è la teoria della difesa e bisognerà attendere la valutazione della Cassazione che dovrà pronunciarsi in merito all’impugnazione. E, beffa delle beffe, non è poi così scontato che le dia ragione.

Sapete perché? Non esiste uno straccio di norma scritta che paventi l’annullamento di una sentenza per un motivo imputabile alla velocità di decisione o collegato a un – chiamiamolo così – eccesso di professionalità. Ma, in un girone infernale e ancorché parossistico come quello giudiziario, le sorprese sono sempre dietro l’angolo, quindi mai dire mai.



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Informativa sui diritti di autore

Questa è una parte dell’articolo originale

Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere

come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70

Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui