Effettua una nuova ricerca
More results...
Genova. La giudice Lorenza Calcagno del Tribunale civile di Genova si รจ riservata di decidere nei prossimi giorni sul ricorso contro il doppio fermo amministrativo disposto per la Geo Barents. La nave della ong Medici Senza Frontiere era arrivata nel capoluogo ligure a fine settembre con 206 migranti a bordo soccorsi nel Mediterraneo centrale.
โPiรน i tribunali italiani si pronunciano a favore delle navi umanitarie, piรน il governo italiano impone detenzioni arbitrarie. Questo รจ inaccettabile per un paese in cui vige lo stato di dirittoโ, aveva spiegato Juan Matias Gil, capomissione di Msf annunciando il ricorso. Il primo provvedimento di fermo di 60 giorni รจ stato emesso in base al decreto Piantedosi e si basa sulle ricorrenti accuse di non aver rispettato le istruzioni della guardia costiera libica durante unโoperazione di soccorso avvenuta lo scorso 19 settembre.
Il secondo, emesso il 23 settembre, ha fatto seguito a unโispezione molto approfondita del Controllo dello stato di approdo (Psc) della nave, che ha rilevato otto carenze tecniche. Per quanto riguarda il primo fermo, per la ong โla motovedetta della guardia costiera libica รจ arrivata quando avevamo quasi concluso lโoperazione, piรน di cinque ore dopo la prima segnalazione di queste persone in difficoltร . Sono arrivati, hanno minacciato di sparare e hanno effettuato manovre insicure e intimidatorie intorno alle persone in difficoltร e allโรฉquipe di soccorsoโ. Sul secondo, โla nostra nave aveva superato con successo le precedenti ispezioni. Con questa, sembra esserci lโintenzione di assicurarsi che non torneremo presto in mareโ.
***** lโarticolo pubblicato รจ ritenuto affidabile e di qualitร *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto dโautore art. 70 consente lโutilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:ย la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati perย uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientificaย entro i limiti giustificati da tali fini eย purchรฉ non costituiscano concorrenza allโutilizzazione economica dellโopera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dellโarticolo?
Clicca qui
ย
ย
ย
***** l’articolo pubblicato รจ ritenuto affidabile e di qualitร *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto dโautore art. 70 consente lโutilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:ย la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientificaย entro i limiti giustificati da tali fini eย purchรฉ non costituiscano concorrenza allโutilizzazione economica dellโopera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
ย
ย
ย
Informativa sui diritti di autore
Questa รจ una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto dโautore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto dโautore art. 70 consente lโutilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: โIl riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purchรฉ non costituiscano concorrenza allโutilizzazione economica dellโopera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica lโutilizzo deve inoltre avvenire per finalitร illustrative e per fini non commerciali