Dicevamo del Los Angeles Times. Il quotidiano californiano ha mal digerito, seppur in sordina rispetto al Post, l’invasione di campo del suo proprietario, il miliardario Patrick Soon-Shiong. Il quale, proprio come Bezos, ha detto niet a un endorsement già previsto per Kamala Harris. Gli analisti hanno contestualizzato il tutto ricordando che Soon-Shiong, a capo di un impero farmaceutico, avrebbe di che guadagnarci con una FDA più permissiva sotto Donald Trump (parliamo della Food and Drug Administration, l’Agenzia federale statunitense che si occupa della regolamentazione dei prodotti alimentari e farmaceutici) e, ancora, che è molto amico di Elon Musk. Parentesi: proprio il Washington Post, ironia della sorte, ha scritto che Starlink, una delle aziende di Musk, riceverebbe miliardi e miliardi di dollari in commesse federali con Trump alla Casa Bianca. Altri soldi, insomma. Detto che l’invasione di campo, al Los Angeles Times, ha fatto meno rumore, va ricordato che anche nella redazione del quotidiano californiano c’è chi si è opposto, con fermezza, a quanto accaduto: la direttrice delle pagine editoriali, Marial Garza, si è dimessa. Guai, ha detto, a rimanere in silenzio di fronte al diktat di un miliardario: «L’endorsement era un passo logico rispetto a una serie di editoriali che avevamo scritto su quanto Trump fosse pericoloso per la democrazia, sulla sua inadeguatezza a essere presidente, sulle sue minacce di incarcerare i nemici». L’omologo del Post, David Shipley, è invece stato criticato, aspramente, per aver appoggiato o comunque «trasmesso» la posizione della proprietà. Senza nemmeno provare a mettersi di traverso. Un dipendente del quotidiano di Washington lo ha definito così: «Sa come andare d’accordo con i ricchi».
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui