Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Gli agricoltori inglesi vanno coi trattori in Parlamento per protestare contro le tasse di Starmer #finsubito prestito immediato


Starmer ne ha combinata un’altra delle sue, colpendo categorie di cittadini rilevanti senza tender conto delle loro necessità. Decine di migliaia di agricoltori scenderanno oggi a Westminster per protestare contro il raid del governo sulla tassa di successione. 

L’evento prevede l’intervento di oratori, un corteo di trattori fino a Parliament Square e un discorso di Tom Bradshaw, presidente della National Farmers’ Union (NFU).

La protesta arriva dopo che il governo di Sir Keir Starmer ha annunciato modifiche agli sgravi per le proprietà agricole e per le proprietà commerciali nel caso di successione.

Nel bilancio del mese scorso, il cancelliere Rachel Reeves ha annunciato le modifiche, il che significa che le aziende agricole precedentemente esenti, dovranno pagare un’imposta di successione del 20% a partire dall’aprile 2026 se hanno un valore superiore al milione di sterline, una cifra non elevatissima visto che i vaolori dei beni immobili e dei terreni nel Regno Unito sono elevati.  Per molte aziende agricole britanniche, che non nuotano nell’oro e nella liquidità finanziaria, si tratta di un esproprio all’atto della succesione.

La notizia è stata accolta con sdegno dalla comunità agricola e Bradshaw l’ha definita un “tradimento”.

 

Il capo della NFU: Il Labour ha distrutto il contratto tra agricoltori e governo

Secondo il presidente della NFU, i laburisti hanno “distrutto” un contratto tra agricoltori e governo che risale alla Seconda Guerra Mondiale con il loro raid sulla tassa di successione.

Avvisato che solo un piccolo numero di aziende agricole sarebbe stato colpito dalla modifica dell’imposta, Tom Bradshaw ha dichiarato a Sky News: “L’aspetto davvero problematico è che i margini della produzione alimentare sono veramente bassi”. L’accordo appunto sarebbe quello per cui gli agricoltori accettano di produrre con margini molto bassi, mantenendo contenuti i prezzi dei prodotti agricoli, in cambio di esenzioni fiscali da parte del governo. Ora questo patto si è rotto.

“Queste aziende familiari intergenerazionali producono meno di mezzo punto percentuale di rendimento sul capitale. “Semplicemente non hanno i soldi per pagare l’imposta di successione”.

“C’è sempre stata un’intesa, un contratto, tra l’agricoltura e la società, l’agricoltura e il governo, fin dalla Seconda Guerra Mondiale, e questo governo laburista ha appena distrutto quel contratto con le modifiche proposte alla tassa di successione”.

L’impatto della tassa sugli agricoltori sarà minimo, insiste il ministro

L’impatto della tassa di successione del governo sugli agricoltori sarà “piccolo”, ha insistito questa mattina un ministro in vista di una grande protesta contro questa politica che si terrà oggi a Westminster. Il fatto appunto che sia “Piccolo” però evidenzia il carattere ideologico dell’imposta, non finanziario, e questo la rende ancora più grave.

Il governo ha fatto quello che fanno normalmente i governi in queste situazioni: ha dato la colpa al governo precedente.  Dame Diana Johnson, ministro dell’Interno, ha dichiarato che gli agricoltori hanno “assolutamente” il diritto di protestare, e si prevede che migliaia di persone si riverseranno nell’area intorno al Parlamento, ma critica le loro motivazioni:

“Riconosco pienamente che c’è un sentimento molto forte tra la comunità agricola riguardo ai cambiamenti che sono stati introdotti.

“Hanno assolutamente il diritto di venire a protestare e di esprimere chiaramente il loro punto di vista. So che oggi faranno pressioni sul Parlamento.

“Ma credo sia importante riconoscere che le decisioni prese dal Cancelliere si collocano sullo sfondo di un’eredità che abbiamo avuto in estate, in cui abbiamo trovato un buco di 22 miliardi di sterline nelle finanze pubbliche e che ha richiesto decisioni difficili.

Dopo di che, seguende un’altra normale tattica dei governi di sinistra, si afferma che la ricaduta sarà minima, senza capire che è stato violato un principio. E quando viene violato un principio, non c’è nulla che possa fermare l’ampliamento della base imponibile..


Telegram
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli di Scenari Economici.

⇒ Iscrivetevi subito


MindsMinds





Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Conto e carta difficile da pignorare

Proteggi i tuoi risparmi

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui