Politica
“Capisco il voto contrario, ma assentarsi per non garantire il numero legale impedendo, di fatto, che si tenga la seduta del civico consesso è un atteggiamento che causa solo danni alla nostra città”
Ieri sera in consiglio comunale, tra gli argomenti iscritti all’ordine del giorno, dovevano essere trattati una variazione al Bilancio per la messa in sicurezza della strada in prossimità del ponte tre archi per un ammontare di circa 20.000 euro, una variazione al Bilancio per il recepimento di un finanziamento regionale di 15.000 euro per la Progettazione PEBA – Piano per l’eliminazione delle barriere architettoniche, un variazione di Bilancio per il recepimento di un Finanziamento di 250.000 euro per i Lavori di “Messa in sicurezza del fronte roccioso – Strada Barriera” e una variazione di bilancio per il recepimento di un finanziamento regionale di 93.100 euro per la manutenzione straordinaria e messa in sicurezza di strade urbane ed extraurbana. Finanziamenti intercettati grazie all’impegno di Fratelli d’Italia e dei suoi rappresentanti.
“Le opposizioni – dichiara il coordinatore cittadino di Fdi, Marco Santoro (nella foto) – hanno preferito non presentarsi in aula determinando la mancanza del numero legale e di conseguenza il non svolgimento del consiglio comunale perché non hanno argomenti nel merito delle proposte. Un atteggiamento politicamente irresponsabile e dannoso per la città che mette a rischio complessivamente 378.100 euro di finanziamenti in entrata a beneficio della comunità ispicese. La città deve riflettere e prendere atto. Si può accettare la votazione contraria di un provvedimento e non la totale assenza da parte di chi, comunque, è stato votato da una parte dei cittadini. Ciò vuol dire che all’opposizione non interessa far arrivare nelle casse comunali complessivamente 378.100 euro per la messa in sicurezza della strada in prossimità del ponte tre archi e dare una risposta concreta al rischio di incolumità per le persone, per la progettazione del piano delle eliminazione delle barriere architettoniche e rendere la Città di Ispica inclusiva e accogliente, mettere in sicurezza il fronte roccioso della strada Barriera e rispondere alle legittime richieste dei cittadini di intervenire con la manutenzione di strade urbane ed extraurbane”.
“Una opposizione – prosegue Santoro- che, priva di argomentazioni nel merito dei punti iscritti all’ordine del giorno, ha preferito voltare le spalle ai cittadini di Ispica non presentandosi in aula. Una opposizione che ci auguriamo possa, nell’immediato futuro, porre fine a questo atteggiamento politicamente dannoso per la comunità Ispicese e consentire che finanziamenti extra bilancio comunale possano essere spesi per lavori e attività importanti. Noi di FdI – conclude il coordinatore cittadino – abbiamo fatto il nostro dovere e siamo riusciti ad ottenere importanti finanziamenti per Ispica, gli altri facciano gli atti dovuti a favore della comunità ispicese”.COPYRIGHT LASICILIA.IT © RIPRODUZIONE RISERVATA
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui