Come la bellezza dell’Alaska, le RES della Cina e la cautela di Biden possono salvare il clima da Trump

Appena entrato in carica, il presidente eletto Donald Trump ha dichiarato di non voler perdere tempo nello smantellare la burocrazia ambientale della precedente amministrazione. Ciò include l’eliminazione delle protezioni ambientali, l’arresto dei progetti di energia pulita, l’abrogazione della storica legge sul clima del suo predecessore Joe Biden, il De-Inflation Act, e lo sfruttamento su larga scala dei combustibili fossili, riferisce Euronews.

L’evento arriva subito dopo che il Paese ha vissuto i 12 mesi di condizioni meteorologiche estreme più costosi e di maggior impatto degli ultimi 90 anni. Secondo le stime dell’AccuWeather Global Weather Center, gli Stati Uniti sono stati colpiti tra i 693 e i 799 miliardi di dollari in danni totali e perdite economiche derivanti da eventi meteorologici estremi nell’ultimo anno.

Lo scetticismo climatico di Trump avrà probabilmente un impatto oltre i confini del paese. Il ritiro del paese, il secondo più grande inquinatore mondiale, dall’accordo di Parigi potrebbe nuovamente mettere in discussione l’impegno di altri. Ma la presidenza Trump sarà un incubo totale per l’azione sul clima, e gli Stati Uniti sono davvero ancora impegnati nella lotta per il clima?

Biden difende miliardi in sovvenzioni per l’energia pulita

L’amministrazione Biden ha protetto l’84% dei circa 96,7 miliardi di dollari di sovvenzioni per l’energia pulita dal sequestro da parte della prossima amministrazione. Questi fondi fanno parte dell’Inflation Reduction Act. Ciò significa che i contratti tra le agenzie statunitensi e i beneficiari sono già stati firmati. I soldi provenienti dalla storica legge sul clima includono, ad esempio, programmi per fornire sconti per la ristrutturazione delle case, nonché per aiutare a produrre più energia pulita.

Circa 38 miliardi di dollari sono stati stanziati per l’Environmental Protection Agency: il 100% del Fondo per la riduzione dei gas serra e circa il 94% degli altri programmi dell’Inflation Reduction Act. Altri 11 miliardi di dollari di fondi devono ancora essere stanziati, ma l’amministrazione uscente spera che, come già annunciato pubblicamente, ci siano pressioni per utilizzarli. Gran parte del denaro proveniente dal De-Inflation Act è già stato distribuito e, poiché una parte significativa è andata agli stati repubblicani, Trump probabilmente dovrà affrontare una seria opposizione se tentasse di abrogare la legge.

Gli Stati Uniti stanno già producendo quantità record di petrolio e gas

L’impegno principale di Trump sullo sfruttamento dei combustibili fossili non è necessariamente un cambiamento rispetto allo status quo. Nel 2023 il paese ha battuto i record di produzione petrolifera, producendo più petrolio greggio di qualsiasi altro paese prima. Gli esperti hanno affermato che i dati preliminari mostrano che gli Stati Uniti sono sulla buona strada per battere nuovamente quel record nel 2024.

Al momento, però, non c’è un grande entusiasmo per nuovi progetti. Anche l’interesse per le trivellazioni nella natura incontaminata dell’Alaska è quasi inesistente. I legislatori repubblicani erano sicuri che il campo dello Stato avrebbe generato miliardi di dollari. Lo stesso Trump l’ha definita “la più grande scoperta al mondo, grande quanto l’Arabia Saudita”.

Le perforazioni nell’Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) – un ambiente unico, che ospita caribù e orsi polari, nonché terra sacra per le comunità locali – furono vietate già nel 1980. Una legge fiscale del 2017 firmata da Trump durante il suo primo mandato ha aperto la regione alla produzione di petrolio e gas. I repubblicani hanno approvato una legislazione che avrebbe rilasciato due licenze all’ANWR entro il 2024. I profitti stimati erano di 2 miliardi di dollari in 10 anni. Ma nell’ultima richiesta di licenza all’inizio di gennaio, nessuna azienda ha fatto domanda per trivellare nell’ANWR. È la seconda asta di trivellazione in questa terra vergine in quattro anni a fallire. Diverse grandi banche si sono rifiutate di finanziare progetti nella regione.

“La mancanza di interesse da parte delle compagnie petrolifere nello sviluppo dell’Arctic National Wildlife Refuge riflette ciò che noi e loro sappiamo da sempre: ci sono alcuni luoghi che sono troppo speciali e sacri per essere messi a rischio con l’estrazione di petrolio e gas”, ha affermato Acting. Il vicesegretario del Dipartimento degli Interni americano Laura Daniel-Davis.

Ci sarà una reazione globale?

Affrontare la crisi climatica non significa solo passare alle energie rinnovabili e ridurre la produzione di combustibili fossili. L’uscita dall’Accordo di Parigi è un problema per il mondo intero. Tuttavia, l’assenza di una superpotenza potrebbe incoraggiare altri paesi a prendere il timone dell’azione per il clima. Alla COP29 tenutasi in Azerbaigian lo scorso novembre, il capo delle Nazioni Unite per il clima, Simon Steele, ha elogiato la Cina per aver “dato l’esempio” in termini di investimenti nelle tecnologie energetiche pulite. Ha affermato che un nuovo e forte piano nazionale sul clima invierebbe un segnale importante ad altri paesi: obiettivi più forti guidano gli investimenti, una leadership coraggiosa ripaga e sviluppo e sostenibilità non sono in contrasto ma compatibili.

La Cina, il più grande produttore di emissioni al mondo, sta già costruendo più energia solare ed eolica rispetto al resto del mondo messo insieme. Anche l’UE è pronta ad andare avanti con la transizione verde. L’anno scorso, per la prima volta, più della metà della propria elettricità è stata prodotta da fonti rinnovabili. L’energia eolica e quella solare da sole ne hanno generato il 30%, superando i combustibili fossili. Le emissioni nette di gas serra sono ora inferiori del 37% rispetto ai livelli del 1990, mentre il prodotto interno lordo (PIL) dell’UE è cresciuto del 68% nello stesso periodo. I Verdi europei hanno già invitato i leader dell’UE a formare alleanze che contrastino “l’agenda pericolosa, anticlimatica, antidemocratica e di estrema destra” di Trump.

“Negli ultimi cinque anni, l’Unione europea, con il forte sostegno dei Verdi, ha iniziato a trasformare il Green Deal da visione ad azione. Trump ci riporterebbe indietro. Ora è il momento di farsi guidare dalla scienza, di intensificare l’ambiziosa azione sul clima e di opporsi ai tentativi del presidente degli Stati Uniti di smantellare gli accordi globali sul clima”, ha affermato il copresidente del Partito Verde europeo Ciaran Couffe.