Effettua una nuova ricerca
More results...
Pubblicato il 20 Settembre 2024
«Non è giusto premiare economicamente chi adotta un cane quando molti altri lo hanno fatto spontaneamente, senza incentivi, per puro amore verso gli animali. Inoltre, questa proposta risulta ingiusta soprattutto per il 90% dei cittadini del nostro Comune che non possiedono un cane ma già contribuiscono alle spese per chi lo ha». Queste le parole del consigliere Vittorio Lo Sauro (nella foto) che durante la seduta consiliare del 9 settembre scorso, ha espresso la sua ferma opposizione a una mozione che prevede l’erogazione di un incentivo di 200 euro per chi adotta un cane dal canile, attingendo i fondi necessari dal capitolo TARI.
Finanziamo strutture per affitti brevi
Gestiamo strutture per affitto breve
Secondo Lo Sauro, egli stesso proprietario di un cane, tale iniziativa sarebbe iniqua nei confronti di diverse categorie di cittadini, sottolineando le implicazioni economiche della scelta di prendersi cura di un amico a quattro zampe: «Il mio cagnolino consuma tre scatolette al giorno, che ammontano a circa 1.100 euro all’anno, senza contare le bustine di deiezioni che vengono smaltite a spese della comunità. Al danno si aggiunge la beffa, poiché i cittadini pagherebbero due volte, prima per smaltire i rifiuti e poi per finanziare chi decide di adottare un cane». Il consigliere ha inoltre avanzato la preoccupazione che questa misura possa addirittura peggiorare il fenomeno del randagismo, anziché ridurlo. «Incentivare economicamente l’adozione potrebbe portare a comportamenti opportunistici, aggravando il problema invece di risolverlo», ha aggiunto.
Preoccupazioni condivise anche da Patrick Battipaglia, Coordinatore regionale del Partito Animalista Italiano, il quale a margine del dibattito ha commentato: “Chi adotta un cane dal canile lo fa per puro amore e non a fronte di uno sconto sulla Tari. Tale iniziativa portata avanti già da altre amministrazioni comunali – prosegue Patrick Battipaglia – si è rivelata un flop. Molti di questi cani, adottati a fronte di un incentivo economico, sono stati vittime di maltrattamenti. In alcuni casi, addirittura, ci sono stati anche degli abbandoni. Pertanto, non riteniamo possa essere l’iniziativa giusta per svuotare i canili. Chi vuole adottare un cane lo fa di sua spontanea iniziativa e solo per ragioni di cuore”.
Durante la seduta, l’amministrazione comunale ha risposto a un’interrogazione della consigliera Grazia Vaccaielli, elencando tutte le iniziative finora adottate per contrastare il randagismo, sottolineando gli sforzi compiuti per affrontare questa piaga che affligge il territorio. Tuttavia, il dibattito sulla proposta di utilizzare i fondi TARI per incentivare le adozioni ha suscitato non poche polemiche, evidenziando le diverse visioni all’interno del consiglio comunale su come affrontare il problema del randagismo e della gestione dei rifiuti urbani.
Finanziamenti personali e aziendali
Prestiti immediati
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Finanziamo strutture per affitti brevi
Gestiamo strutture per affitto breve
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali
Finanziamenti personali e aziendali
