Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili
I giudici-Flash? Peggio di quelli lenti #adessonews

Effettua una nuova ricerca

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili



I giudici-Flash? Peggio di quelli lenti

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Ci sono dei giudici a Napoli che hanno letto 2.438 pagine all’ora. Sono entrati nel guinness dei primati e in sole 72 ore hanno pronunciato una sentenza penale. In un paese come il nostro, in cui servono circa sette anni per concludere un processo penale e tre per chiudere un procedimento civile in Cassazione, le toghe meriterebbero un encomio per aver fatto da contraltare alla giustizia lumaca che da decenni impera incontrastata. Ma l’amara verità purtroppo è un’altra: leggere 2.438 pagine all’ora è tecnicamente impossibile e questa è l’ennesima pagina di un sistema giudiziario distorto. Vi pare normale che un fascicolo di oltre 58mila pagine sia stato letto e analizzato in così poco tempo? La denuncia, fatta dagli avvocati Nicola Quatrano e Raffaele Bizzarro e riportata dal Dubbio, è di quelle che fanno strabuzzare gli occhi. La sentenza, pronunciata lo scorso 10 giugno dalla Corte d’Appello di Napoli, è stata impugnata per violazione delle regole fondamentali «della grammatica giudiziaria»». Come se non bastasse, non parliamo di reati come l’abigeato o il furto di caramelle, bensì di associazione mafiosa, ricettazione e possesso di armi, non proprio piccolezze. Reati che richiederebbero massima attenzione e rigoroso scrupolo. E soprattutto tempo. «A voler calcolare la cifra di 200 pagine al giorno, il relatore avrebbe avuto necessità di circa 293 giorni per leggere gli atti», hanno tuonato i difensori. È come se avessero deciso sulla fiducia, a occhi chiusi. Naturalmente questa è la teoria della difesa e bisognerà attendere la valutazione della Cassazione che dovrà pronunciarsi in merito all’impugnazione. E, beffa delle beffe, non è poi così scontato che le dia ragione.

Sapete perché? Non esiste uno straccio di norma scritta che paventi l’annullamento di una sentenza per un motivo imputabile alla velocità di decisione o collegato a un – chiamiamolo così – eccesso di professionalità. Ma, in un girone infernale e ancorché parossistico come quello giudiziario, le sorprese sono sempre dietro l’angolo, quindi mai dire mai.



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Informativa sui diritti di autore

Questa è una parte dell’articolo originale

Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere

come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70

Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui