È notizia di questi giorni: il Tribunale di Firenze ha ordinato al Comune di Pisa di iscrivere all’anagrafe un cittadino straniero che, trasferitosi in città, aveva chiesto la residenza ma aveva ricevuto un rifiuto dagli uffici di Palazzo Gambacorti. I giudici, riconoscendo l’infondatezza di tale rifiuto, hanno condannato l’amministrazione al pagamento delle spese processuali.
Si tratta di una piccola vicenda, che però evidenzia un problema ben più ampio: quello dei criteri con cui il Comune di Pisa riconosce o non riconosce la residenza a coloro che abitano sul territorio. Nel caso specifico, il richiedente era in possesso di regolari documenti di soggiorno, aveva preso in affitto una casa, e la Polizia Municipale aveva verificato la sua effettiva presenza nell’abitazione: c’erano dunque tutti gli elementi per procedere all’iscrizione anagrafica. Gli uffici, però, avevano sollevato una serie di obiezioni: lo straniero voleva chiedere la cittadinanza perché aveva dei parenti italiani, e si era trasferito a Pisa per seguire le pratiche burocratiche di acquisizione della nazionalità; dunque, secondo Palazzo Gambacorti, la domanda di residenza era puramente strumentale, e non indicava una reale volontà di vivere sul territorio.
I magistrati hanno chiarito però che non spetta all’Amministrazione entrare nel merito delle motivazioni soggettive dei richiedenti: chi vive stabilmente in un luogo ha diritto a prendervi la residenza, quali che siano le ragioni che lo hanno spinto a trasferirsi. La residenza – ha spiegato in buona sostanza il Tribunale – è un diritto, non una “concessione” che gli uffici possono negare sulla base di considerazioni discrezionali.
Il provvedimento dei magistrati di Firenze è un campanello d’allarme che deve sollecitare tutta l’amministrazione: perché troppi sono stati, in questi anni, i casi in cui la residenza è stata negata con motivazioni pretestuose. Spesso le categorie più vulnerabili – dai senza fissa dimora alle popolazioni rom, dai richiedenti asilo ai cittadini stranieri – non riescono a ottenere l’iscrizione anagrafica: i giudici hanno chiarito che tutto questo è contrario alla legge.
Ed è proprio in nome del rispetto della legge – in nome di quella “legalità” che il Sindaco e la Giunta agitano spesso a fini di propaganda, salvo poi disattenderla quando si tratta di proteggere le fasce sociali più deboli – che noi chiediamo di cambiare in profondità le prassi relative all’iscrizione anagrafica. Chiederemo perciò al Consiglio Comunale di avviare, assieme agli uffici competenti, una discussione approfondita su questo tema.
La residenza non è solo un diritto: è il “diritto ad avere diritti”. Perché solo chi è residente può avere un medico di famiglia, può iscriversi al Servizio Sanitario Nazionale, può chiedere una casa popolare o un alloggio di emergenza. Negare la residenza significa escludere una persona o una famiglia dall’accesso a questi diritti. Per noi, è un comportamento inaccettabile. Adesso i giudici hanno chiarito che è anche illegale. Se ne traggano tutte le conseguenze.
Prestito personale
Delibera veloce
Fonte: Diritti in comune: Una città in comune – Rifondazione Comunista
Notizie correlate
Pisa
Attualità
26 Ottobre 2024
Federico Pieragnoli, direttore generale di Confcommercio Pisa e Confcommercio Livorno, è il nuovo presidente dell’Ente Bilaterale del Turismo Toscano, l’organismo costituito dalle organizzazioni imprenditoriali del turismo aderenti al sistema Confcommercio […]
Cessione crediti fiscali
procedure celeri
Toscana
Politica e Opinioni
25 Ottobre 2024
Come dispone il Regolamento del Consiglio metropolitano, dopo l’insediamento avvenuto mercoledì 23 ottobre, sono state nominate dalla sindaca metropolitana Sara Funaro le due commissioni consiliari previste, ciascuna composta da undici […]
Pisa
Politica e Opinioni
11 Ottobre 2024
Mutuo 100% per acquisto in asta
assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta
“Ieri la notizia di 16 lavoratori senza regolare contratto di lavoro nei vigneti senesi, oggi quella di 21 lavoratori in nero nelle campagne della Valdera pisana”. Così Mirko Borselli segretario […]
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Finanziamenti personali e aziendali
Prestiti immediati
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Cessione crediti fiscali
